1, kulude võrdlus
Traditsiooniline ekraaniprintimine peab filmi kõigepealt minema ja seejärel printima ekraani versiooni. Suhteliselt rääkides on kunstlike teenuste maksumus kõrgem. Veelgi enam, ekraaniprintimispunkte, mida saab teha, ei saa kõrvaldada ja kulusid tuleb vähendada masstootmise teel. Partii või üksiku toote trükkimine.
UV litograafia ei vaja keerukat paigutusviisi. See nõuab ainult lihtsat pilditöötlust. Pärast asjakohaste väärtuste arvutamist saab seda otse hallata tarkvara abil. See võib ka printeri, trükivärvi printeri printida ilma minimaalse koguse piiramata mõnest. Samuti säästab aega vaatepunkti poolest, kuid UV-trükkimise hind on kulude tõttu kõrgem, sest peate arvestama printerite ostmine, printeri pihustite valik, masina stabiilsus ja hilisemad hoolduskulud (asenduspihustite hind), müügijärgne hooldus ja mitmeid probleeme.
2, protsessi võrdlus
Ekraaniprintimine on keerulisem. Käsikirjade põhjal valitakse ekraaniprintimine ja trükkimine vastavalt erinevatele trükimaterjalidele. Spetsiifilisi protsesse on palju erinevaid, erinevad printerimaterjalid on erinevad protsessid ja üldine operatsioon on üsna tülikas.
UV-lithograafia protsess on suhteliselt lihtne, lihtsalt peab olema printeri materjal rackis, fikseeritud asendis, valib tarkvara lihtsa paigutuse jaoks hea kõrglahutusega pildi, saate printimist alustada. Printerimudel sobib erinevate materjalide jaoks tervikuna, kuid ainult mõned materjalid peavad kasutama kattekihi ja laki efekti.
3, trükkimise kontrastsus
Siidist valmistatud tooted on halvasti kõvad, kergesti kriimustatud ja ei ole veekindlad. Pärast printimiseni kulub veidi aega.
UV-litograafia värv on kõikehõlmav, ainulaadne värvijuhtimissüsteem ei pea olema oma värv, trükivärv hele, trükitud tooted on ka veekindlad, kriimustuskindlad, kulumiskindlad ja paljud teised eelised, kõige olulisem punkt, mitte materjal Piirangud, kui printimissuurust ja printeri lubatud vahemiku karedusastmeid on võimalik trükkida.

