Muuseumi esemete kaitse akrüülümbristega
Olen viimased kaks aastakümmet jälginud, kuidas muuseumid vitriinidega samu vigu teevad. 2000. aastate alguse pleksiklaasist G kokkuvarisemine kummitab mind siiani. Kolm asutust, kellega konsulteerisin, pidid terved galeriikomplektid välja vahetama pärast seda, kui nende UV--filtreeriv akrüül muutus kaheksa aasta jooksul võikollaseks. Rohm ja Haas ei käsitlenud kunagi, mis selle koostise partiiga valesti läks.
Valatud versus ekstrudeeritud. Sealt peaks enamik vestlusi algama, kuid seda tehakse harva. Stefan Michalski Kanada looduskaitseinstituudist avaldas 1998. aastal töö, mis näitab, et valatud PMMA ületab ekstrudeeritud lehte optilise selguse testides mõõdetava varuga-jääb murdumisnäitaja kogu paneelil ühtlasemalt. Ekstrudeeritud materjalil on tootmisprotsessist tulenevad sisepinged, mis võivad aja jooksul põhjustada peent kõverdumist. Enamik ostuosakondi ei tea erinevust. Nad näevad kahel hinnapakkumisel "akrüüli" ja valivad odavama.
Getty Conservation Institute viis 2007. aastal läbi kiirendatud vananemiskatsed, mis näitasid, et Acrylite OP{5}}3 püsib UV-filtreerimise pikaealisuse osas konkurentidest paremini. Jean Tétreault 2003. aasta raamat CCI-st jääb siin tegelikuks piibliks. Ta dokumenteeris kümnete ehitusmaterjalide gaasieraldumise. Silikoonhermeetikud eraldavad tsüklilisi siloksaane. Teatud vahtpolster vabastab formaldehüüdi. Juhtum muutub suletud süsteemiks, kus need lenduvad ained koonduvad.
Tihendusprobleem, millest keegi ei räägi
Siin on see, mis mind hulluks ajab. Muuseumid tegelevad õhukindlate tihenditega. Kolleeg V&A-st rääkis mulle juhtumist, mis oli nii hästi suletud, et tekitas anaeroobsed tingimused. Pronksil tekkis aktiivne korrosioon, kuna silikageel ei suutnud piisavalt kiiresti puhverdada ja hapnikupuudus kiirendas tegelikult teatud lagunemisradasid. Paul Lankester ja Peter Brimblecombe avaldasid uuringu 2012. aastalLooduskaitsealased uuringuddokumenteerida täpselt seda nähtust.
Maguskoht näib olevat kuskil 0,3-0,5 õhuvahetust päevas. Mitte null. Smithsoniani muuseumi konserveerimisinstituut tegi katseid 2010. aastate alguses-Arvan, et see avaldati 2013. aastal, näidates, et korralikult konditsioneeritud silikageeliga mõõdukalt suletud karbid ületasid segamaterjalist esemete hermeetiliselt suletud karbid.
Enamikmuuseumi{0}}klassi akrüüli tarnijadütleb teile, et nende toode blokeerib 99% UV-kiirgusest. See arv tähendab vähem, kui arvate. Piirlainepikkus on olulisem. OP-3 lõikab umbes 400 nm. Mõned odavamad UV-filtriga akrüülid lõikavad ära ainult 380 nm juures. 380–400 nm vahemik on täpselt koht, kus teatud orgaanilised värvained on kõige haavatavamad. Sinise villa standardid, mida konservaatorid valgustundlikkuse testimiseks kasutavad, näitavad, et kahjustused kogunevad kõige kiiremini selles vahemikus.
Paksuse arvutused
Olen näinud juhtumeid, mille paksus on 6 mm, kui vahemik vajab selgelt 10 mm või rohkem. Läbipaine ei ole ainult esteetiline. Vajuv ülemine paneel muudab sisemist helitugevust. See mõjutab mikrokliima puhverdusvõimet. Valem pole keeruline,-ükskõik milline insener teab seda-, kuid muutujad, mida inimesed unustavad, hõlmavad PMMA soojuspaisumistegurit, mis töötab umbes 7 × 10⁻⁵ Celsiuse kraadi kohta. Igapäevase 10-kraadise pöördega galeriis võib 1,5-meetrine paneel laieneda ja kokku tõmbuda ligi 1 mm. Kui teie raam seda liikumist ei talu, tekib nurkades pingehullus.
Töötades koos aakrüüli valmistamise teenusmis mõistab neid tolerantse, säästab peavalu. Õppisin seda Phoenixi muuseumis raskel teel. Paigaldaja kasutas jäikaid alumiiniumkanaleid. Teiseks suveks oli igal korpusel kinnituspunktide läheduses nähtavaid mõrasid.
Röhmi probleem
Evonik{0}}varem Röhm-toodab pleksiklaasi. Nad on algsed patendiomanikud, mis ulatuvad tagasi 1930. aastatesse. 2015. aasta paiku muutis nende Euroopa tootmine mõningaid koostisi ja konservaatorid märkasid erinevusi töötlemiskäitumises. Materjal kumerus laserlõikamisel erinevalt. Servade poleerimine andis erinevaid tulemusi. Ükski neist ei ilmnenud üheski tehnilises dokumentatsioonis.
See on oluline, sestacrylic sheet hulgimüük tarnijadei oska sageli öelda, milline partii või tehas tootis ostetava materjali. Kaks identsete tehniliste lehtedega lehte võivad valmistamisel käituda erinevalt.
Küsisin selle kohta materjaliteadlasest sõbralt. Ta osutas mulle 2018. aasta paberilePolümeeri lagunemine ja stabiilsus-Wochnowski ja kolleegid Saksamaal uurisid, kuidas väikesed variatsioonid polümerisatsiooniprotsessis mõjutavad pikaajalist-optilist stabiilsust. Võttes arvesse: isegi erinevatest tootmistsüklitest pärit "identsetel" koostistel võivad olla mõõdetavalt erinevad vananemisomadused.
Mis tegelikult töötab
Ameerika indiaanlaste rahvusmuuseum katsetas alalisvoolurajatise ehitamisel ulatuslikke juhtumeid. Nad avaldasid mõned tulemused, kuid tõeliselt kasulikud andmed saadi AIC koosolekutel peetud mitteametlikest vestlustest. Nende korpustes kasutatakse kahe-tihendi süsteemi-EPDM-i esmase tihendi jaoks ja sekundaarset silikoontihendit, mis võimaldab kontrollitud õhuvahetust. Tihendite vaheline ruum sisaldab aktiivsöega kangast.
See on enamiku rakenduste jaoks liialdatud. Väike ajalooline ühiskond ei vaja lennunduse{1}}taseme keskkonnakontrolli. Kuid põhimõte väheneb. Sinuakrüülvitriinide tarnijapeaks mõistma, et korpuse disain ei seisne ainult selgetes seintes ja ukses. See on süsteem.
Tekstiiltoodete ja paberil tehtud tööde puhul on standardne 50 luksi valgustuse piirang kehtinud alates sellest, kui Thompsoni uurimused 1960. aastatel-Garry Thomsoni 1978. aasta raamat selle kodifitseeris. Kuid hiljutine töö viitab sellele, et vastastikkuse ebaõnnestumine toimub ka väga vähese valguse korral. Pidev 50 luksi võib põhjustada rohkem kahju kui vahelduv 150 luksi koos puhkeperioodidega. Londoni rahvusgalerii on sellega katsetanud. Ma arvan, et nad pole veel ametlikke tulemusi avaldanud.
Puhastamine ja hooldus
Antistaatilised katted aitavad kaasa tolmu ligitõmbamisele, kuid need lagunevad. Enamik vajab kordusravi iga 18-24 kuu järel. CCI tehniline bülletään aastast 2007 – ma arvan, et see oli number 14 või 15 – hõlmab puhastusprotokolle. Isopropüülalkohol töötab enamiku saasteainete korral. Ärge kunagi kasutage ammoniaagiga klaasipuhastusvahendit. Olen näinud selle vea tõttu häguseid paneele.
Leides amuuseumi{0}}klassi akrüüli valmistamise partnerkes mõistab garantiikaitse{0}}puhastustasemega seotud küsimusi. Mõned tootjad tühistavad garantii, kui kasutate midagi muud peale nende patenteeritud puhastuslahenduste. Lugege peenes kirjas.
Kriimustuskindluse küsimus kerkib pidevalt esile. Kõvakattega akrüülid, nagu Lucite AR tooted, taluvad paremini kriimustusi, kuid kate võib aastakümnete jooksul kihistuda. Objektide puhul, mis on-pikaajaliselt välja pandud-Ma räägin 20+ aastast ilma korpuse juurdepääsuta-soovitan tegelikult katmata valatud lehte. Katmata materjalist saate kriimustusi välja poleerida. Lamineeritud kõvakatet ei saa parandada.
Kulude tegelikkus
Kui võtta arvesse tootmist, tihendeid, riistvara, sisemisi kinnitussüsteeme ja keskkonnasõbralikke puhvermaterjale, moodustab akrüülpaneel ise võib-olla 30-40% korpuse kogumaksumusest. Muuseumid, mis keskenduvad materjalikuludele, jätavad suurema pildi vahele. Keskpärase akrüüliga hästi läbimõeldud ümbris kaitseb artefakte paremini kui esmaklassilise materjaliga halvasti disainitud ümbris.
Sellegipoolest ärge odav akrüülist. Taaskasutatud PMMA järelturg on kasvanud. Osa sellest materjalist on tundmatu kokkupuuteajalugu. Väljakujunenud tootjate neitsimaterjal maksab rohkem, kuid teate, mida saate.
David Thickett English Heritage'ist on tõenäoliselt teinud rohkem tegelikke{0}}juhtumeid kui keegi praegu töötav. Tema 2016. aasta paber sissePärandteadusvõrreldi saasteainete kuhjumist eri juhtumitüüpides mitme{0}}aastaste perioodide jooksul. Andmed näitasid, et halvasti suletud karbid, kus ei olnud reostussorbente, toimisid halvemini kui isegi tavalised suletud karbid värske silikageeliga. Aktiivsüsi muutis oluliselt orgaanilise happe kontrolli, kuid seda oli vaja igal aastal asendada.
Ükski neist pole salateadmised. See kõik on avaldatud. Kuid millegipärast korduvad samad vead. Eelmisel kuul külastasin äsja renoveeritud galeriid keskmise suurusega-asutuses. Ilusad juhtumid. Premium materjalid. Nende hooldusgraafikus ei mainita mikrokliima juhtimist. Silikageel küllastub 18 kuuga ja keegi pole selle asendamiseks eelarves ette näinud.
Tehnoloogia pole enam raske osa. Raske osa on institutsionaalne pühendumine pidevale hooldusele.
