Metallist ekraanialused võrreldes akrüüliga

Praktiline pilk jaemüügivitriinide materjalide omadustele

Olen jaemüügiväljapanekuid valmistanud üheksateist aastat. Umbes pool sellest, mida me valmistame, on akrüül. Teine pool on jagatud pulbervärviga-terase, alumiiniumi ja aeg-ajalt roostevaba terase töö vahel. Inimesed küsivad minult kogu aeg, kas nad peaksid antud projekti puhul kasutama metalli või akrüüli. Vastus pole peaaegu kunagi lihtne.

Rohm and Haasi või Evoniku materjali andmelehed näitavad, et valatud akrüülil on 92% valguse läbilaskvus. Terase tarnija spetsifikatsioonileht annab teile voolavuspiiri PSI-s. See ei aita palju, kui proovite välja mõelda, kas kosmeetiline püstik peaks olema läbipaistvast plastist või harjatud alumiiniumist. Kuvamise jaoks olulised omadused ei ole alati need, mida testitakse.

Kirjutasin selle, et aidata inimestel otsust läbi mõelda. Kui teie taotlus on ebatavaline või panused kõrged, peaksite rääkima kellegagi, kes teab teie konkreetset olukorda.

Miks see on oluline

Vale materjali valimine maksab raha. Olen näinud, kuidas butiikekett tellib 400 terasest rõivariiulit, mõistab, et need on liiga rasked, et nende töötajad ei saaks põranda lähtestamise ajal liikuda, ja peavad need kahjumiga maha müüma. Olen näinud laos akrüülist ehtetorne mõranemas, sest keegi ladus neile karpe. Need on kallid vead.

Need kaks materjali käituvad peaaegu igas mõttes erinevalt. Akrüül on termoplastne, tehniliselt polümetüülmetakrülaat ehk PMMA. Teras on sulam. Nende võrdlemine on natuke nagu puidu ja klaasi võrdlemine. Nad kõik teevad teatud asju hästi.

Optiline küsimus

Akrüül laseb valgust läbi. Teras seda ei tee. See tundub ilmselge, kuid tagajärjed ulatuvad kaugemale, kui arvate.

Pleksiklaasist või akrüliidist valatud akrüül läbipaistvate klasside puhul läbib umbes 92% valgust. See on tegelikult parem kui tavaline aknaklaas. Kui panete teemantsõrmuse läbipaistvale akrüülist pjedestaalile halogeenlaikude alla, läbib valgus pjedestaali ja valgustab sõrmust mitme nurga alt. Ekraan kaob ja toode ujub.

Pange see sama rõngas harjatud terasest pjedestaalile ja saate selle alla varju. Terasest saab kompositsiooni osa. Mõnikord on see see, mida sa tahad. Turske roostevaba alus võib muuta õrna eseme sisukamaks. Kuid kui soovite, et kaup oleks ainus asi, mida klient näeb, on akrüül ainus võimalus.

Läbipaistvusel on negatiivne külg. Näete läbi akrüüli, mis tähendab, et näete kõike. Tolm sisepindadel. Sõrmejäljed. Hinnakleebis unustas keegi eemaldada. Papist seib, mis hoiab paigal võnkuvat toodet. Metall peidab seda kõike.

Ekstrudeeritud akrüül on odavam kui valatud, kuid optiline kvaliteet pole nii hea. Erinevus on peen. Enamik kliente ei oska öelda. Kui aga panna ekstrudeeritud ja valatud kõrvuti ekraanivalgustuse alla, näeb valatud materjal veidi krõbedam välja. Ehete ja kosmeetika puhul on see oluline. Brošüürihoidja jaoks hotelli fuajees ilmselt mitte.

Kaal ja saatmine

Akrüüli tihedus on umbes 1,18 g/cm³. Teras on 7,85 g/cm³. Alumiinium on 2,7 g/cm³. Need numbrid pärinevad standardsetest võrdlustabelitest ja on usaldusväärsed.

Mida see praktikas tähendab: veerand-tollisest akrüülist valmistatud töölaua ekraan võib kaaluda kaks naela. Sama 16-mõõdus terasest ekraan võib kaaluda kaheksa või üheksa naela. Ühe tüki puhul pole see suur asi. Kui tarnite 200 ühikut 200 poodi, suureneb kaubaveo erinevus kiiresti.

Siin on ka käsitlemise küsimus. Jaemüüjad liigutavad pidevalt väljapanekuid. Kampaaniad muutuvad. Hooajakaup tuleb ja läheb. Planogramme värskendatakse. Kui ekraan on piisavalt raske, et selle tõstmiseks oleks vaja kahte inimest, siis seda ei liigutata. See istub tagaruumis, kuni keegi otsustab selle ära visata.

Mul ei ole selle kohta täpseid andmeid, kuid ma tunnen, et kõik, mis ületab umbes 15 naela, hakkab tüüpilistes jaemüügikeskkondades probleemiks saama. Põrandaseadmed võivad olla raskemad, kuna neil on sageli rattad. Tööpinnale ja seinale-kinnitatud ekraanid peavad jääma heledaks.

Mis juhtub, kui asjad ära kukuvad

Siin läheb võrdlus keeruliseks.

Teras on plastiline. Kui kukutate maha pulbervärviga-terasest vitriinaluse, läheb see tõenäoliselt mõlki. Pulbervärv võib löögikohas puruneda. Aga tükk jääb siiski kasutuskõlblikuks. Kui hoolite välimusest, saate kiipi sobiva värviga parandada.

Akrüül on rabe. Kui kukutate akrüülist püstiku leti kõrguselt betoonpõrandale, on suur tõenäosus, et see praguneb või puruneb. Mida paksem on materjal, seda vastupidavam on see löökidele, kuid isegi pool-tolline akrüül võib valesti maandumisel puruneda.

Selle standardkatse on sälkuga Izodi löögikatse ASTM D256. Sõltuvalt klassist on akrüüli umbes 0,3-0,4 jalga-naela tolli kohta. Polükarbonaat, mis näeb välja sarnane, kuid on täiesti erinev plastik, töötab 12–16 jalga naela tolli kohta. Seetõttu ei näe te enam akrüülprillide läätsi.

Kuid Izodi testis kasutatakse sälgulist isendit. Tegelik-mõju siledatele pindadele käitub erinevalt. Gardneri kukkumise test tasasel akrüüllehel annab teile auväärsemad numbrid. Probleem on selles, et jaemüügiekraanidel on tavaliselt nurgad ja servad ning need toimivad nagu stressi koondajad.

Temperatuur mõjutab löögikindlust. Akrüül muutub külmaga rabedamaks. Kliimakontrolliga poes kukkumise üle elanud ekraan võib puruneda, kui sama juhtub jaanuaris kütmata laos.

Mõnikord pakutakse rabeduse probleemi lahendusena polükarbonaati. Makrolon ja Lexan on tavalised kaubamärgid. Löögikindlus on oluliselt parem. Kuid polükarbonaat kriimustub kergemini kui akrüül, see kollastub UV-kiirguse käes kiiremini ja selle optiline selgus ei ole sama. See maksab ka rohkem. Enamiku jaemüügi väljapanekutööde puhul tekitab polükarbonaat sama palju probleeme, kui see lahendab.

Keemiline ühilduvus

See tabab inimesi ootamatult.

Akrüülil on kohutav keemiline vastupidavus. Kokkupuude tavaliste lahustitega põhjustab nähtust, mida nimetatakse mõranemiseks, mis näeb välja nagu väikeste pragude võrgustik kogu materjalis. Atsetoon teeb seda. MEK teeb seda. Mõnes kätepuhastusvahendis olev alkohol võib seda aja jooksul teha. Teatud klaasipuhastusvahendid sisaldavad ammoniaaki, mis on akrüüli jaoks halb uudis.

Olen näinud kosmeetikaekraane rikutud, kuna töötaja puhastas neid sama pihustiga, mida nad kasutasid klaasakendel. Näidikud nägid paar nädalat head välja ja hakkasid seejärel muutuma uduseks, mõranenud. Kui hulluks läheb, on tükk rikutud. Parandust pole.

Akrüülitootjate tehniline kirjandus sisaldab ühilduvustabeleid. Rohm ja Haas avaldab ühe pleksiklaasi jaoks. Ohutu nimekiri on lühem, kui arvata võiks. Vesi, pehme seep ja spetsiaalsed plast{3}}ohutud puhastusvahendid on olulised.

Korraliku pulbervärviga viimistlusega teras on palju andestavam. Saate seda puhastada peaaegu kõigega. Kate on põhiliselt kuumtöödeldud-termokõvenenud plastik ning see saab probleemideta hakkama lahustite, alkoholide ja pesuvahenditega. Roostevaba teras on veelgi vastupidavam. Sel põhjusel kasutatakse haiglates ja toitlustusteenustes peaaegu alati roostevaba terast.

Tagakülg on see, et akrüül on korrosiooni suhtes täiesti inertne. See ei roosteta. See ei reageeri niiskuse ega soolase õhuga. Rannikuäärne kingipood, mis hävitab soolakorrosiooni tõttu iga kahe aasta tagant terasest vitriinide riiuli, võib avastada, et akrüülekvivalent kestab lõputult. Alumiinium ja roostevaba teras lahendavad korrosiooniprobleemi, kuid need maksavad rohkem kui pulbervärvitud pehme teras.

Kriimustuste probleem

Mõlemad materjalid kriimud. Kumbki pole eriti raske.

Akrüül töötab umbes 85-95 Rockwell M skaalal sõltuvalt klassist ja testi tegemise viisist. See on pehmem kui klaas. Sõrmeküüs seda ei kriimusta, küll aga sõrmus või kellaklamber. Puhastuslapile kogunev sõmer jätab aja jooksul kindlasti jäljed.

Pulbervärvi kõvadus varieerub suuresti sõltuvalt koostisest ja kõvenemisest. Enamik arhitektuurse -klassi pulbervärve jõuab pliiatsi kõvadusskaala vahemikku 80–90, mis on täiesti erinev mõõtmissüsteem ega ole otseselt võrreldav Rockwelliga. Praktiline tulemus on sarnane. Mõlemal materjalil esineb kulumist.

Erinevus on selles, mida saate sellega teha.

Akrüülkriimustusi saab sageli välja poleerida. Kerged kriimud reageerivad Novus plastilakile või sarnastele toodetele. Sügavamad kriimud saab märg-lihvida järjest peenemate teradega ja seejärel poleerida. Olen taastanud väljapanekud, mis nägid välja täiesti hävinud. Materjal on piisavalt paks, et eemaldada osa pinda ilma detaili struktuuri mõjutamata.

Pulbervärvi kriimustusi ei saa põllul parandada. Katte paksus on tavaliselt 2-3 miili. Kui te sellest läbi lihvite, paljastate selle all oleva palja terase. Puute{6}}värv ei näe kunagi päris õige välja. Halvasti kriimustatud pulbervärvitud ekraanid vahetatakse tavaliselt välja.

Harjatud roostevaba teras peidab kriimustusi paremini kui ükski teine ​​tavaline ekraanimaterjal. Harjatud viimistlus on iseenesest peente kriimustuste muster. Uued kriimud sulanduvad sisse. Seetõttu kasutatakse äriköökides ja lifti siseruumides harjatud roostevaba terast, kuigi see maksab rohkem kui värvitud teras.

Kandevõime

Teras on tugevam kui akrüül. See ei ole vastuoluline. Numbrid on andmelehtedel, kui soovite neid vaadata.

Väljapaneku puhul on oluline, kuidas tugevus väljendub tegelikes riiulites või platvormides. 12--tolline veerandtolline akrüül vajub 10-naelise tsentreeritud koormuse all nähtavalt alla. Sama ulatus 16-gabariidilise terase puhul ei paindu üldse.

Akrüül ei vea alt. See on lihtsalt paindumine. Akrüüli tõmbemoodul on umbes 400 000–500 000 PSI. Teras on 29 000 000 PSI. Teras on umbes kuuskümmend korda jäigem.

Raskete kaupade, elektroonika, pudelite, kööginõude puhul on peaaegu alati vaja terasraami. Akrüül võib endiselt olla disaini osa. Levinud lähenemine on terasraam akrüülist riiulivahedega. Teras talub koormust. Akrüül tagab nähtavuse.

Kergete kaupade, kosmeetika, ehete, õnnitluskaartide, väikeste tarvikute jaoks on akrüüli tugevus tavaliselt piisav. Veerand-tollise akrüülriiuliga, mis toetab mõnda huulepulka, ei teki probleeme.

Roomamine on pikaajaliste{0}}koormuste tegur. Akrüül deformeerub järk-järgult püsiva pinge all isegi siis, kui esialgne koormus on tunduvalt alla purunemispunkti. See on üldiselt iseloomulik termoplastidele. Koormatud akrüülriiulil, mis näeb pärast paigaldamist hea välja, võib kuue kuu või aasta pärast tekkida nähtav kaar. Teras ei rooma toatemperatuuril.

Mul ei ole häid rusikareegleid selle kohta, kui pugemisest saab probleem. See sõltub akrüüli geomeetriast, koormusest ja konkreetsest klassist. Konservatiivne lähenemine eeldab, et igasugune koormust kandev akrüül langeb lõpuks alla ja kujundatakse vastavalt.

Märkus valmistamise kohta

Enamiku ekraani geomeetriate puhul on akrüüliga lihtsam töötada kui metalliga.

Laserlõikamine annab kuni poole tolli paksuse akrüüli puhtad servad. Servad tulevad välja leek-poleeritud, mis tähendab, et need on juba selged ja läikivad. CNC-marsruutimine töötab paksema materjali puhul, kuid jätab mati serva, mis vajab poleerimist.

Akrüüli painutamiseks on vaja ribasoojendit või ahju. Kuumutage materjali umbes 300 kraadi F-ni mööda painutusjoont ja vormite selle käsitsi või rakises. Lihtsate painde puhul on protsess lihtne. Komplekssete kõverate jaoks on vaja termovormimisseadmeid.

Akrüüldetailide ühendamisel kasutatakse lahustiga keevitamist. Kandke ühenduskohale lahustit, nagu Weld-On 3 või 4, ja pinnad sulavad kokku. Hea lahustiga keevisõmblus on peaaegu nähtamatu ja umbes sama tugev kui lähtematerjal. Halb tehnika jätab mullid, hägused liigesed või pingelõhed.

Metalli tootmine hõlmab lõikamist, painutamist, keevitamist ja viimistlemist. Iga samm nõuab erinevat varustust. Terase keevitamiseks on vaja MIG- või TIG-seadet ja kedagi, kes teab, kuidas seda kasutada. Pulbervärvimiseks on vaja pihustuskabiini, ahju ja korralikku pinna ettevalmistamist. Kapitaliinvesteeringud on suuremad. Nõuded oskustele on kõrgemad.

Metallkuvarite teostusaeg on tavaliselt pikem kui akrüüli puhul. Lihtsa akrüülitüki saab teha kolme või nelja päevaga. Pulbervärviga võrreldava terasetüki valmistamiseks võib kuluda kaks nädalat.

Metalli seadistuskulud on kõrgemad, kuid{0}}ühikuhinnad langevad mahult kiiremini. Seda seetõttu, et metalli valmistamisel on rohkem fikseeritud üldkulusid, mis amortiseeritakse. Alla viiekümne ühiku koguses on akrüül peaaegu alati odavam. Üle tuhande koguste puhul vahe väheneb või pöördub olenevalt konstruktsioonist.

Kiired valikud

Kui olete siiani lugenud ja soovite siiski lihtsat vastust, siis ma arvan sellest järgmiselt:

Ehted, kosmeetika, prillid, väikesed kõrgekvaliteedilised{0}}kaubad: akrüül. Läbipaistvus muudab toote fookuse.

Rõivariiulid, kingade väljapanekud ja kõik, mis peab kandma tegelikku kaalu: teras või alumiinium. Akrüül ei talu koormust.

Näitused, mida sageli tarnitakse: alumiiniumraam akrüülpaneelidega. Kerge kaal on oluline. Löögikindlus on oluline. Kombinatsioon käsitleb mõlemat.

Toitlustus, meditsiiniteenused, kõikjal, mida regulaarselt desinfitseeritakse: roostevaba teras. Prioriteediks on kemikaalikindlus ja puhastatavus.

Eelarverakendused, kus kosmeetika on teisejärguline: pulbervärvitud-teras. See on vastupidavate ja funktsionaalsete kuvarite jaoks odavaim variant.

Väljas: alumiinium või roostevaba. UV hävitab akrüüli aja jooksul ja niiskus pehme terase.

Kui ükski neist ei sobi teie olukorraga, peate tõenäoliselt oma konkreetsetele nõuetele rohkem mõtlema.